همه سو Ab استفاده های دوران کودکی منجر به بیماری روانی نمی شود

محتوا

• بررسی سو Ab استفاده از کودکی: روش ها
• بررسی سو Ab استفاده از دوران کودکی: یافته ها
• نتیجه گیری: گزارش های عینی و ذهنی کودک آزاری

فرض کنید بر اساس سوابق رسمی دادگاه ، شما در دوران کودکی مورد آزار و اذیت قرار گرفته اید اما خاطره ای از آن ندارید. حال فرض کنید خواهر و برادرتان بدرفتاری را به خاطر می آورد ، اما هیچ پرونده رسمی دادگاه مبنی بر وقوع آزار وجود ندارد. کدام یک از شما به احتمال زیاد در آینده دچار بیماری روانی می شود؟

برای پاسخ به این سوال ، ما به مقاله ای اخیر از Danese و Widom که در شماره آگوست منتشر شده است ، مراجعه می کنیم رفتار انسان طبیعت . این مقاله نشان می دهد که شواهد عینی و تجربه ذهنی بدرفتاری در دوران کودکی به طور مساوی با آسیب شناسی روانی آینده و بیماری روانی ارتباط ندارد.

بررسی سو Ab استفاده از کودکی: روش ها

تحقیقات ویدوم و دانز از داده های مرحله دوم تحقیق در مورد کودک آزاری و بی توجهی استفاده کرده است. نمونه اصلی شامل 908 شرکت کننده بود که طبق سوابق رسمی دادگاه های کیفری در ایالات متحده ، قربانیان سو abuse استفاده و بی توجهی کودکان بوده اند. گروه مقایسه - 667 شرکت کننده که سابقه سو who استفاده و بی توجهی به دوران کودکی ندارند - با معیارهایی مانند جنس ، سن ، قومیت و طبقه اجتماعی مطابقت داشتند.

بنابراین ، کل نمونه شامل 1575 نفر بود. در پیگیری ، با 1307 نفر تماس گرفتند که از این تعداد یک گروه 1،196 نفر (51 درصد مرد ، 63 درصد سفیدپوست ، 29 سال سن متوسط ​​؛ 11 سال تحصیل) در مصاحبه های حضوری دقیق شرکت کردند.

این مصاحبه ها شامل س questionsالاتی در مورد تجربیات بی توجهی به دوران کودکی ، سو abuse استفاده جسمی ، سو sexual استفاده جنسی ، و سابقه بیماری روانی فعلی و مادام العمر بود.

بررسی سو Ab استفاده از دوران کودکی: یافته ها

تجزیه و تحلیل داده ها سه گروه را شناسایی کرد - بر اساس اینکه آیا شواهد عینی یا ذهنی سو abuse استفاده در دوران کودکی گزارش شده است:

1. هدف: به عنوان قربانی شناخته می شود (سوابق دادگاه) اما قادر به یادآوری سو m رفتار نیست.
2. ذهنی: به عنوان قربانی شناخته نشده است (هیچ پرونده ای وجود ندارد) اما بدرفتاری را به خاطر می آورد.
3. عینی و ذهنی: قربانیان (سوابق دادگاه) و بدرفتاری را به خاطر می آورند.

مقایسه این گروه ها نشان داد ، حتی در جدی ترین موارد شناسایی شده بر اساس سوابق دادگاه ، خطر بیماری روانی "در غیاب ارزیابی ذهنی ، حداقل" به نظر می رسید. و خطر آسیب شناسی روانی در کسانی که تجارب ذهنی سو abuse استفاده را داشتند ، حتی اگر هیچ پرونده رسمی از سو incidents استفاده از کودک وجود نداشته باشد ، زیاد بود.

این یافته با تحقیقات قبلی در مورد همان نمونه موافقت می کند ، که نشان می دهد افرادی که در معرض خطر سو abuse مصرف مواد مخدر قرار دارند ، عمدتاً افرادی بوده اند که بزه دیدگی کودکان را گزارش کرده اند - نه کسانی که از طریق سوابق رسمی به عنوان قربانی سو abuse استفاده شناخته شده اند.

نتیجه گیری: گزارش های عینی و ذهنی کودک آزاری

در نتیجه ، به نظر می رسد کسانی که "تجربیات کودکی خود را به عنوان سو m رفتار تفسیر می کنند" ، صرف نظر از سابقه مستند ، خطر زیادی برای بیماری روانی دارند.

ما باید بررسی کنیم که چرا افراد خاصی ارزیابی سوژه ای از سو abuse استفاده را انجام می دهند در حالی که هیچ دلیل عینی برای بدرفتاری وجود ندارد. برخی از مناطق مطالعه شامل پیشنهاد پذیری ، و همچنین سوگیری سو perception برداشت و حافظه مربوط به عوامل شخصیتی یا بیماری روانی قبلی است.

و ما باید درک کنیم که چرا برخی از کودکان آزار دیده ، تجربیات خود را به عنوان سو m رفتار درک می کنند و به یاد می آورند و برخی دیگر اینگونه نیستند. از عوامل بالقوه مرتبط می توان به سن سو abuse استفاده ، شدت بدرفتاری ، شدت رنجی که در آن زمان تجربه شده ، عوامل محیطی (به عنوان مثال مراقبت و حمایت اجتماعی) و مشکلات بعدی بعد از بروز بیماری روانی اشاره کرد.

آخر اینکه ، مهم این است که ما از داده ها برای نتیجه گیری غلط استفاده نمی کنیم ، مثلاً فرض کنیم کودک آزاری اگر از نظر ذهنی خیلی تحت تأثیر آن قرار نگیرند ، خیلی بد نیست (مثلاً به یک بیماری روانی شدید مبتلا نشوید) ، سال ها بعد . همانطور که نویسندگان متذکر می شوند ، این یافته ها "از اهمیت سو m رفتار در زندگی کودکان نمی کاهد. بدرفتاری نقض اساسی در حقوق بشر کودکان است و محافظت از آنها در برابر سو abuse استفاده و غفلت یک وظیفه اخلاقی است. "