آینه جوکر: داستانهایی برای خیره شدن با خیال راحت به خورشید؟

وقتی از او س askedال شد که او به اعضای مخاطب که از چگونگی فیلم دلهره دارند ، چه می گوید؟ بذله گو قاتل خشن را در این عصر مدرن و پر از ترس به تصویر می کشد ، تهیه کننده اجرایی مایکل اوسلان این افکار را ارائه می دهد:

"من تقریباً این س toال را به معلمان فیلم در سراسر جهان ، به دانشگاهیان تحویل می دهم ، که مسئولیت سینمایی (و با توجه به) مسئولیت سینما چیست؟ at نگاه کنید به آنچه من برخی از مهمترین فیلم ها: آنها چه کاری انجام داده اند؟ آنها آینه ای را برای جامعه ما نگه داشته اند و بعضی مواقع مردم نمی خواهند آن انعکاس را ببینند ، بلکه می خواهند از آن فرار کنند. آنها نمی خواهند آن را تصدیق کنند ، زیرا گاهی اوقات این انعکاس زگیل و همه چیز را نشان می دهد ، خواه تعصبات و تعصبات باشد و یا آنچه برای جامعه ما اتفاق افتاده است ، بازتاب زمان است. "

وی به موارد خاصی اشاره کرد که فیلم هایی مانند بذله گو می تواند به فکر عمومی کمک کند.

وی افزود: "اگر چیزی وجود داشته باشد ، من معتقدم فیلم ها می توانند مردم را متزلزل كنند و مسائل را مورد توجه قرار دهند ، خواه در مورد اسلحه باشد و یا نیاز به درمان بیماری های روانی یا نیاز به تمدن و اینکه ما به جای اینكه دوباره با هم صحبت كنیم ، با هم صحبت كنیم. نمی توانید سرکوب کنید شما نمی توانید این را سانسور کنید. "

در مورد برخی از موضوعات هنگام گفتگو درباره افراد واقعی به قدری دشوار است که می توان راحت تر به آنها دست داد تا هنگام گفتگو درمورد شخصیت ها ، به همان مسائل واقعی فکر کنند. پیاده روی ستاره ایبه عنوان مثال ، موضوعاتی را پوشش می داد که هیچ کس دیگری در تلویزیون در آن زمان در مورد آنها صحبت نمی کرد. فیلتر داستان می تواند مفید و حتی ضروری باشد تا مردم از مفروضات موجود فاصله بگیرند تا به مسائل واقعی ، به ویژه تاریک ترین مسائل در بسیاری از موارد بپردازند. دانش آموزان در کلاس روانشناسی قانونی ممکن است به دلیل مزاحمت جنایات واقعی آنقدر بی حوصله باشند که نتوانند نکته ای را که در آن سخنرانی است را از دست بدهند ، و با این حال ممکن است همان نکات را یاد بگیرند و آمادگی بیشتری برای فکر کردن در مورد آنها از طریق مثال های خیالی بر اساس آنچه در مورد افراد واقعی می دانیم.

چگونه یک متجاوز خیالی از اهمیت زیادی برخوردار است. آیا به عنوان یک الگو ، یک داستان هشدار دهنده ، یا یک اکتشاف پیچیده تر از قسمتهای تاریک طبیعت انسان ارائه می شود؟ به نظر می رسد این شخصیت فردی است که ارزش تقلید را دارد؟ آیا شخصیت عواقب ویرانگری را متحمل می شود؟ آیا رنج قربانیان آنها نادرست و ناخوشایند است؟ آیا خود داستان برای اینکه بتواند مسائل پیچیده زندگی بشر را لمس کند ، خطوط خوب و بد سرراست را محو می کند؟

ما باید بدترین موضوعات را به دقت بررسی کنیم. باید آنها را درک کنیم. وسواس در مورد آنها می تواند از طرق دیگر احساسی یا مخرب باشد ، اما اگر چشم از آنها ببندیم ، نمی توانیم نحوه بهبود دنیای خود را در نظر بگیریم. شیطان پرستی در مورد بدترین جنایتکاران جهان تا حدی که نادیده گرفتن خصوصیات انسانی آنها باشد ، ممکن است احساس اطمینان خاطر داشته باشد ، اما انجام این کار به ما کمک نمی کند درک کنیم که چه عواملی باعث ایجاد ، سوق دادن یا حتی بازدارندگی این افراد می شود. نگاه به انسانیت در بین شیادان جهان می تواند بیشتر از نگاه به بدترین خصوصیات آنها دلهره آور باشد و اگر ما امیدواریم که تصویر کلان را ببینیم و در این زمینه کاری انجام دهیم ، انجام این کار ممکن است لازم باشد.

هنگام ارزیابی موافقان و مخالفان تصاویر خیالی درباره انواع افرادی که بیشتر از همه می ترسیم ، این را در نظر بگیرید: گزینه های بدست آمده می توانند به معنای نادیده گرفتن مشکلات در یک حالت افراطی یا به تصویر کشیدن قاتلان توده ای ، ولگردی و قانونی یا زندگی واقعی و مشهور کردن آنها در یکی دیگر. آیا واقعاً می خواهیم چنین افرادی مشتاق دیدن فیلم های ساخته شده درباره خودشان باشند؟ هرچند ممکن است از دادن مدلهای خیالی که با آنها صحبت می کنند ، محتاط باشیم ، اما نگاه کردن به مجرمان واقعی فقط چگونه بهتر است؟ ممکن است صرفاً اخبار اخباری یا دیدن فیلم هایی در مورد خودشان ، برخی از مجرمان سری را به وجد بیاورد. تعدادی از آنها تا آنجا پیش رفته اند که بازیگرانی را پیشنهاد می دهند که فکر می کنند باید آنها را به تصویر بکشند. درخشش در کانون توجه تبهکاران واقعی زندگی ممکن است به آنها پاداش دهد و به دیگران الهام بخشد. دقیقاً همانطور که برای مشاهده ایمن خورشید گرفتگی مجبور به استفاده از دستگاه های ویژه ای هستیم ، ممکن است لازم باشد تا آینه ای را در برابر جامعه نگه داریم تا حقایق آن را با وضوح بیشتری ببینیم ، زیرا خیره شدن مستقیم به خورشید خطرات خاص خود را به همراه دارد.

"کمترین چیزی در مورد ذهن جوکر نمی تواند ناراحت کننده باشد ... ما اینجا هستیم که به طبیعت انسان نگاه می کنیم اما از طریق فیلتر داستان می پردازیم. با وجود مثال های واقعی در این راه ، ما شخصیت ها را تجزیه و تحلیل می کنیم تا به ما کمک کنند در مورد ماهیت انسان صحبت کنید. ما به طور کلی در حال تجزیه و تحلیل افراد زنده یا حتی تازه فوت شده نیستیم. " - Langley (2019) ، ص. 313 ، از عنوان پسین به روانشناسی جوکر: دلقک های شیطانی و زنانی که آنها را دوست دارند .

پست های مرتبط:

• چرا روانشناسی فرهنگ عامه؟ قدرت داستان
• چرا روانشناسی فرهنگ عامه؟ نقطه چیست؟
• "یک طرح ناپسند دیگر" یا آیا رسانه "یک بذله گو واقعی" است؟
• قاضی شفق قطبی می گوید: "سرم حقیقت" می تواند Suspect's Insanity را آزمایش کند

Langley، T. (2019) حرف آخر: هههههههههههههههههههههه! در T. Langley (ویراستار) ، روانشناسی جوکر: دلقک های شیطانی و زنانی که آنها را دوست دارند (صص 312-314). نیویورک ، نیویورک: استرلینگ.