بسیاری از مشاغل امیدوار کننده یک خود خرابکار

برخی از افراد ، مانند لئوناردو داوینچی ، در زمینه های مختلفی مشارکت دارند. دیگران مشاغل اصلی و همچنین سرگرمی هایی دارند که به طور جدی انجام می دهند. (به عنوان مثال ، فیلسوف فردریش نیچه ، موسیقی می ساخت.) هنوز دیگران مشاغل مختلفی دارند. (پزشک پیتر آتیا به عنوان جراح ، مشاور ، مهندس و حتی بوکسور کار می کرد.) همچنین کسانی هستند که به طور مکرر شغل را تغییر می دهند ، زیرا تنوع را بسیار مهم می دانند. (آنها ممکن است کارمندان بسیار مطلوبی باشند زیرا سازگاری دارند ، یک مزیت واقعی در یک اقتصاد با تغییر سریع است.)

اما برای هر شخصی که با موفقیت بر بیش از یک منطقه تسلط دارد ، افراد زیادی هستند که انگشتان خود را در آب رودخانه های مختلف فرو می برند بدون اینکه عمیق شوند. آنها این ، آن و دیگری را در جستجوی "چیز واقعی" امتحان می کنند. آنها اعتقاد دارند که استعداد در داشتن چیزی اما نمی دانم آن چیزی چیست. به نظر آنها می رسد که اگر فقط رشته مناسب را پیدا کنند ، مطمئناً خود را متمایز می کنند.

ادیت وارتون شخصی را مانند این ، جوانی به نام دیک پیتون ، در رمان توصیف می کند جایگاه مقدس . مادر دیک تحمل دیدن دیک تبدیل شدن به "یک پول گیر صرف" را ندارد و تحصیلات لیبرالی را فقط برای دیدن مواضع دیک متزلزل می کند و منافعش به سرعت تغییر می کند. وارتون می نویسد:

او از هر هنری که لذت می برد تمایل به تمرین داشت و از موسیقی به نقاشی ، از نقاشی به معماری منتقل شد ، با سهولتی که به نظر مادرش بیش از استعداد نداشتن هدف بود.

در مواردی مانند دیک چه اتفاقی می افتد؟ چه چیزی موج ثابت و بلاتکلیفی را توضیح می دهد؟

یک پاسخ احتمالی این است که فرد ممکن است انتظارات نامعقولی از موفقیت یا موفقیت سریع داشته باشد. درست است که به نظر می رسد موفقیت برای برخی سریعاً حاصل می شود ، اما این بسیار نادر است - چیزی نیست که بتوان آن را شرط بندی کرد - و علاوه بر این ، موفقیت اولیه ممکن است یک نفرین باشد تا یک برکت. به عنوان مثال ، برخی از بازیگران کودک ، با وجود تلاش هرگز به حرفه بازیگری بزرگسالان ادامه نمی دهند و ممکن است مشاغل نویسندگانی که کتاب اول آنها مورد توجه قرار گرفته است ، متوقف شود. (به نظر می رسد این اتفاق برای هارپر لی ، نویسنده کتاب به یک مرغ مسخره را بکش ، و به جی دی سلینجر ، نویسنده کتاب شکارچی در چاودار .)

وارتون پیشنهاد می کند که چیز دیگری درباره دیک صادق است ، چیزی که می تواند به توضیح روند زندگی او کمک کند: او به اندازه کافی در داخل رانده نمی شود. او در مورد واکنش مادر دیک به تغییر علاقه های دیک به شرح زیر می گوید:

وی مشاهده کرده بود که این تغییرات معمولاً ناشی از انتقاد از خود نیست ، بلکه به دلیل دلسردی بیرونی است. هرگونه استهلاک از کار او کافی بود تا وی را به بی فایده بودن در پیگیری آن شکل خاص هنری متقاعد کند ، و این واکنش باعث شد که بلافاصله این اعتقاد حاصل شود که واقعاً مقدر شده است که در برخی دیگر از کارها بدرخشد.

متأسفانه ، از این واقعیت که شما در یک منطقه متحمل شکست شده اید ، نتیجه نمی شود که شما در جایی دیگر به موفقیت بزرگی دست پیدا کرده اید. از همه مهمتر ، هر فرد موفق بسیار زیادی شکست خورده است. (گفته می شود که بنجامین فرانکلین در حین انجام آزمایش برق خود را دچار برق گرفتگی کرده است. توماس ادیسون احتمالاً صدها ماده را برای پوشاندن در لامپ قبل از پیدا کردن یک مورد مفید امتحان کرده است) و لئوناردو داوینچی ، به همین ترتیب ، چندین پروژه را تحمل کرد از بین نرفت.) بعلاوه ، حتی افراد موفق نیز باید با انتقاد کنار بیایند. در حالی که برخی خود را متقاعد می كنند كه همه انتقادات نسبت به كارشان نادرست است و تصور می كنند كه نبوغی نادرست هستند ، برخی دیگر مانند دیك در اولین نشانه بازخورد منفی تسلیم می شوند و به جای استفاده از انتقاد به عنوان اطلاعاتی كه می تواند به بهبود فرد كمك كند ، کلاً تلاش کنید و به دنبال چیزی جدید بگردید ، برای رشته ای که از دیدگاه آنها بکر است ، جایی که در آن ، بدون اینکه چیزی را امتحان کرده باشید ، هنوز هیچ مشکلی نداشته باشید.

مادر دیک پیتون - علیرغم اینکه پول زیادی ندارد - هزینه تحصیل دیک را برای تحصیل در مدرسه هنر انتخابی به مدت چهار سال پس از دانشگاه پرداخت می کند به این امید که "یک دوره تحصیل مشخص" و رقابت سایر دانشجویان با استعداد " نگرشهای متزلزل او را اصلاح کنید. " اما در حالی که دیک در مدرسه خوب پیش می رود ، مشخص نیست که او برای موفقیت در دنیای واقعی چه چیزی لازم دارد. وارتون در مورد پیشرفت حرفه دیک پس از مدرسه هنری موارد زیر را می گوید:

نزدیک پیروزی های آسان دانشجویی وی ، واکنش سرد بی تفاوتی مردم را نشان داد. دیک ، هنگام بازگشت از پاریس ، با معماری که چندین سال در دفتر نیویورک آموزش عملی دیده بود ، مشارکت کرده بود. اما گیل ساکت و کوشا ، گرچه چند کار کوچک را که از تجارت کارفرمای سابقش سرشار بود ، به شرکت جدید جذب کرد ، اما قادر به آلوده کردن مردم با اعتقاد خود به استعدادهای پیتون نبود ، و این تلاش می کرد تا یک نابغه که احساس می کرد قادر به ایجاد کاخ است مجبور است تلاش خود را برای ساخت کلبه های حومه ای یا برنامه ریزی برای تغییرات ارزان در خانه های شخصی محدود کند.

سوال اصلی در اینجا این است که آیا عدم موفقیت دیک به استعداد یا شخصیت ارتباط دارد. زنی که دیک می خواهد ازدواج کند ، کلمنس ورنی معتقد است که این امر به دلیل شخصیت است و به مادر دیک گفت:

نمی توان به انسان آموخت که نبوغ داشته باشد ، اما در صورت داشتن آن می تواند نحوه استفاده از آن را به او نشان دهد. این همان چیزی است که من باید برای آن خوب باشم - تا او را در فرصت های خود نگه دارم.

در واقع ، استعداد دیک از یک دوست بسیار با استعداد او ، یک معمار جوان به نام پل دارو ، پیشی می گیرد. با این وجود ، دیک استعداد کافی برای تبدیل شدن به یک معمار موفق را دارد ، البته شاید به اندازه پاول نیست. مشکل این است که او عزم لازم را ندارد. به عنوان مثال ، در یک برهه از زمان ، دیک و پل هر دو روی طراحی های معماری برای یک مسابقه کار می کنند. این شهر مبلغ زیادی را برای ساخت یک ساختمان جدید موزه رأی داده است و این دو جوان قصد دارند طرح های خود را ارائه دهند. وقتی دیک طرح های پل را می بیند ، به جای احساس انگیزه برای کار بیشتر ، بسیار ناامید می شود.

به احتمال زیاد ، پل اندکی پس از اتمام طراحی خود برای مسابقات ، به ذات الریه مبتلا می شود. او نامه ای را برای دیک باقی می گذارد و به او اجازه می دهد از طرح خود برای مسابقه استفاده کند. پل هرگز از بیماری خود بهبود نمی یابد و اندکی بعد درگذشت. دیک ، نامه ای که پل در دست دارد ، وسوسه می شود از طرح دوست خود استفاده کند. برای مدتی ، او قصد دارد آن را به عنوان خودش منتقل کند. اما دیک حس می کند مادرش او را زیر نظر دارد و قصدش را خراب کرده است. اگرچه او چیزی نمی گوید ، حضور او انگیزه های او را بررسی می کند. در پایان ، او تصمیم می گیرد به طور کلی از مسابقه کناره گیری کند ، به مادرش گفت:

من می خواهم شما بدانید که این کار شماست - که اگر یک لحظه رها می کردید باید زیر بار می رفتم - و اگر زیر بار می رفتم دیگر هیچ وقت نباید زنده می شدم.

منظور دیک از "زیر بار رفتن" این است که بدون چشم هوشیار مادرش ، او از طرح های پل استفاده می کرد و به بهانه های دروغین ، که خنثی سازی اخلاقی و حرفه ای او بود ، برنده مسابقه می شد. بنابراین شخصیت دیک دارای یک هسته اخلاقی است. او کد افتخار حرفه ای را نقض نمی کند. اما مسئله همچنان باقی است: در حالی که او در برابر بدترین وسوسه ها تسلیم نمی شود ، اما فاقد فضایل لازم برای موفقیت است. او ، همانطور که امروز می توانیم بگوییم ، فاقد ریگ است. دیک بیش از حد مستعد شک و بلاتکلیفی است.

باید توجه داشت كه یكی از مشكلات در اینجا این است كه جستن از یك تلاش به تلاش دیگر گاهی به دلایل موجه منجر می شود و در موارد دیگر ، منطقی سازی و خود فریبی را آسان تر می كند. اول ، چیزی است که باید گفت که در طعمه مغلوب غرق شدن نیست. به عنوان مثال ، این شخص 3 سال را در مدرسه پزشکی گذرانده است ، به این معنی نیست که باید به هر قیمتی پزشک شود حتی اگر فرد به عنوان دانشجوی پزشکی کاملاً بدبخت شود و چشم به راه پزشک نباشد. بالاخره ممکن است یک شخص مرتکب اشتباه شود ، اشتباه تغییر مسیر دهد و هرچه زودتر متوجه این موضوع شود ، بهتر است. شما نمی توانید سه سال از دست رفته را با از دست دادن سه یا سی سال دیگر جبران کنید.

دوم ، ما همیشه نمی دانیم نقاط قوت ما چیست. درست است که ممکن است رشته ای وجود داشته باشد که شما بدون دانستن آن استعداد داشته باشید. به همین دلیل ایده خوبی است که به جوانان فرصت آزمایش و کشف استعدادهای خود را بدهد.

در پاسخ به نکته اول ، توجه داشته باشید که دیک بیشتر شبیه دانشجوی پزشکی نیست که می فهمد فقط علاقه ای به زیست شناسی و آناتومی ندارد یا شاید از دیدن سوزن بیزار است. دیک از پیگیری های مختلف خود منصرف می شود نه به این دلیل که ناسازگاری میان یک کار مشخص و خلق و خوی خود را کشف می کند ، بلکه به این دلیل است که با کوچکترین انتقادی دلسرد می شود. هیچ چیز به غیر از تعریف و تمجید نمی تواند او را ادامه دهد و چون ستایش همیشه برپا نمی شود ، او عادت به تسلیم شدن پیدا می کند. که گرایش در یک فرد ایجاد می کند هر دنبال تناسب بد. هیچ مسیری برای یک خود خرابکار و یک استعلام گیر مناسب نیست.

در مورد نکته دوم ، می توان ادعا کرد که احتمالاً پتانسیل واقعی کشف می شود ، به هر ترتیب. اما حتی اگر اینطور نباشد ، زندگی انسان به اندازه کافی طولانی نیست که همه چیز را امتحان کنید (و همچنین کسی از ما پشتیبانی مالی نمی کند تا به جستجوی خود ادامه دهیم). کاملاً درست است که ما ممکن است بهترین فرصت خود را از دست بدهیم زیرا هرگز سعی نکرده ایم کاری را انجام دهیم که خیلی در آن مهارت داشته باشیم ، اما اگر به چیزی نچسبیم ، همه فرصت ها را از دست خواهیم داد. بدون تصمیم ، ما به سادگی کار مورد نیاز را برای تعیین میزان استعداد برای یک شغل مشخص انجام نمی دهیم. اگر فقط دو روز ویولن تمرین کنید ، هرگز نمی دانید که آیا می توانستید ویولونیست بزرگی باشید.

یک مسئله نهایی وجود دارد که می خواهم به آن اشاره کنم. این بیشتر به تمرکز دیک بر نتیجه نهایی مربوط می شود تا فرآیند تلاش برای رسیدن به هدف. در یک لحظه ، مادر دیک از او در مورد طراحی مسابقه می پرسد. او می گوید این پروژه آماده است و این بار باید در مسابقه برنده شود. وارتون این واکنش مادر را می گوید:

خانم پیتون با توجه به صورت برافروخته و چشمان روشن خود ، که بیش از آنکه پیروز نزدیک به دروازه باشد ، نشسته بود ، نه دونده ای که تازه مسابقه را آغاز کرده بود. او چیزی را به یاد آورد که یک بار دارو (دوست معمار با استعدادتر دیک) در مورد او گفته بود: "دیک همیشه پایان را خیلی زود می بیند."

پس این فاجعه دیک است. از یک طرف ، او خیلی زود شکست را اعلام می کند. او به راحتی تسلیم می شود؛ هر از گاهی او را ترک می کند. اما او همچنین خط پایان را خیلی زود می بیند. بنابراین ، در حالی که دیک شروع های امیدوار کننده زیادی دارد ، اما چیزی را به پایان نمی رساند. او شکست را زودرس و زودرس اعلام می کند ، او طعم پیروزی را می چشد.