چرا ما با ضد قهرمانان وسواس داریم

مقاله جدید منتشر شده در ژورنال روانشناسی رسانه های عامه پسند توضیحی ارائه می دهد که چرا ما گاهی خود را در تونی سوپرانوها ، والتر وایت ها و هارلی کوئینز دنیا ریشه می گیریم. این مربوط به میزانی است که جنبه های شخصیتی خود را در آنها می بینیم.

من اخیراً با دارا گرینوود ، نویسنده اصلی تحقیق ، صحبت کردم تا در مورد الهام او از این پروژه و آنچه که پیدا کرده بحث کنم. در اینجا خلاصه ای از بحث ما است.

تراورس را علامت گذاری کنید : چه چیزی شما را جذب این موضوع کرد؟

دارا گرین وود : این پروژه توسط یکی از دانشجویان سابق من درخشان آغاز شد که علاقه مند بود درک کند که چگونه گرایش های مختلف روانشناختی می تواند بر اساس روابط ضد قهرمانانه باشد. این ژانر من نیست ، گرچه من خیلی از زمان اعتیاد به "خانه" داشتم!

آیا افرادی که برخی از تمایلات ضد اجتماعی ضد قهرمانان را دارند ، جذابیت بیشتری برای آنها خواهد داشت؟ یا آیا آنها آنقدر جذاب بودند که اختلافات فردی بین بینندگان آنچنان مربوط به داستان نبود؟

ما دریافتیم که تمایلات ضد اجتماعی خود-گزارش شده در بین بینندگان - مانند پرخاشگری و ماکیاولیسم - افزایش میل به ژانر و شخصیت ها را پیش بینی می کند. بنابراین ، به عنوان مثال ، کسی که در پرخاشگری نمره بالاتری می گیرد ، بیشتر اوقات برنامه های ضد قهرمان را تماشا می کند ، از افزایش انگیزه های مبتنی بر انتقام خود گزارش می کند و احساس می کند شباهت بیشتری به یک ضدقهرمان مورد علاقه دارد در مقایسه با افرادی که در پرخاشگری امتیاز کمتری دارند.

با این حال ، داستان نیز پیچیده بود. شرکت کنندگان به احتمال زیاد می خواستند مانند یک ضد قهرمان محبوب باشند که از نظر آنها قهرمانی بیش از شرور است و نمایش هایی که به عنوان خشن تر شناخته می شوند نیز با سطوح پایینتری از میل شخصیت مرتبط هستند.

یافته جالب دیگر این بود که شرور یک شخص قهرمان شخص دیگری بود. به عنوان مثال ، اگرچه بیشتر مردم والتر وایت را بالای جنای شرور قرار می دادند ، اما حداقل یک نفر او را یک قهرمان می دانست. بنابراین ، لایه های زیادی برای بررسی وجود دارد.

تراورس : خصوصیات روانی یا خصوصیات روانشناختی یک ضد قهرمان چیست؟

گرینوود دانشمندان متذکر شده اند که به نظر می رسد بسیاری از ضد قهرمانان صفاتی را نامیده می شوند که صفات "سه گانه تاریک" نامیده می شوند - مجموعه ای از تمایلات ضد اجتماعی که شامل خودشیفتگی ، ماکیاولیانیسم و ​​روان پریشی است.

ضد قهرمانان نیز عمدتاً مرد هستند - گرچه ضد قهرمانان زن مطمئناً مورد توجه قرار می گیرند - و تمایل به داشتن ویژگی های کلیشه ای "ابر مردانه" بی عاطفه بودن یا پرخاشگری دارند.

تنوع بسیاری در افرادی که ممکن است ضد قهرمان محسوب شوند وجود دارد. اینها ممکن است شامل شخصیتهای واقع گرایانه خانواده گرایانه ای باشند که به سبکهای زندگی شرورانه و غیراخلاقی وارد می شوند (مانند والتر وایت یا تونی سوپرانو) ، یا ممکن است شامل شخصیت های سبک هوشیارانه ای مانند جیمز باند یا حتی بتمن باشند که از طرف خود یا دیگران از طریق خشونت.

تراورس : چه چیزی یک ضد قهرمان مرد را از ضد قهرمان زن متمایز می کند؟

گرینوود : یک چیز ، حجم بسیار زیاد ضد قهرمانان زن بسیار کمتر از مردان است - که متأسفانه در مورد شخصیت های فیلم ها و تلویزیون نیز صدق می کند (به نظر می رسد کج شدن زن به زن در حدود 2: 1 معلق است).

در مطالعه ما ، فقط 11 درصد از شرکت کنندگان زنان را به عنوان موارد مورد علاقه انتخاب کردند (و زنان بیشتر از مردان آنها را انتخاب کردند). برخی از بورس های تحصیلی نیز وجود دارد که نشان می دهد ضد قهرمانان زن ممکن است احساس گناه بیشتری نسبت به همتایان مرد خود نسبت به کارهای ناشایست داشته باشند ، یا ممکن است توسط بینندگان کمتر مورد پسند واقع شوند. این امر به این واقعیت پی می برد که زنانی که هنجارهای سنتی زنانه را به دلیل موافق یا منفعل بودن نقض می کنند ، می توانند نسبت به مردانی که رفتار یکسانی دارند ، منفی تر تلقی شوند. برای روشن شدن تفاوت های ظریف نمایندگی در اینجا به کار بیشتری نیاز است.

تراورس : آیا برخی از فرهنگ ها بیش از دیگران جذب ضد قهرمانان شده اند؟

گرینوود : تا آنجا که ضد قهرمانان نوعی فردگرایی وحشیانه را نشان می دهند ، احتمالاً در فرهنگ های فردگرایانه یا فرهنگ هایی که در آن تخیلات فردگرایی پرورش می یابد ، محبوبیت بیشتری دارند. ایده برجسته بودن ، منحصر به فرد بودن و رفتارهای خودخواهانه از جانب خود همه در این نوع طرز تفکر جای می گیرد. با این حال ، اقدام به نمایندگی از دیگران ممکن است با هنجارهای فرهنگی جمع گرایانه تر مطابقت داشته باشد. تحقیقات بیشتری در این جبهه لازم است.

تراورس : آیا دلایل دیگری وجود دارد که چرا ممکن است یک علاقه یا علاقه "غیر منطقی" نسبت به ضد قهرمانان ایجاد کنیم؟

گرینوود : از بسیاری جهات ، ارتباط با قهرمانان داستانهای خوش ساخت اصلاً منطقی نیست. ما برای یادگیری از داستان ها و مشاهده ناجوانمردانه تکامل یافته ایم. برخی از روانشناسان رسانه ای استدلال می کنند که بخشی از لذت به اصطلاح "حمل و نقل" به سینما و تلویزیون این است که بتوانید از فاصله ای امن خطر یا تخلف اخلاقی را تجربه کنید. مطمئناً نکته منفی این است که ما ممکن است به طرز ماهرانه ای شرطی شویم که به رفتار بد یک پاس بدهیم یا از آن حساسیت کمتری داشته باشیم ، زیرا شخصیت ها احساس می کنند دوستانی دوستانه هستند و بارها شاهد اعمال خشن هستیم. یا ممکن است احساس کنیم انگیزه های پرخاشگرانه ما توجیه پذیرتر یا با ارزش ترند. تحقیقات کوتاه مدت و بلند مدت در مورد تأثیر خشونت رسانه ها نشان می دهد که نباید این خشونت را به عنوان یکی از عوامل خطرآفرین برای پرخاشگری کنار گذاشت.

تراورس : چه کسانی از ضد قهرمانان مورد علاقه شما هستند؟

گرینوود : همانطور که گفتم ، این در واقع ژانر من نبود. من نسبت به خشونت از هر نوع بسیار حساس هستم و فقط توانستم از طریق قسمت اول "بریکینگ بد" راه پیدا کنم.

اما من دکتر دکتر را دوست داشتم ، بخشی به این دلیل که هیو لوری در این نقش نبوغ زیادی داشت و بخشی نیز به این دلیل که شما می دانستید او در نهایت نیت و نتایج خوبی (عمدتا) زیر شیوه پریشان خود داشت. اما همچنین ممکن است تحت تأثیر "نشانه های اخلاقی اخلاقی" قرار بگیرم. شاید من او را به خاطر وسایل غیراخلاقی خود از قلاب رها کردم زیرا در نهایت جانها را نجات داد. این ایده که اهداف ، وسایل را توجیه می کند ، با یک ذهنیت ماکیاولیستی تر همراه است. هوم ...