نویسنده: Peter Berry
تاریخ ایجاد: 13 جولای 2021
تاریخ به روزرسانی: 13 ممکن است 2024
Anonim
Answers in First Enoch Part 16: Enoch’s Journey to the EDGE of the Earth. Great Beasts...
ویدیو: Answers in First Enoch Part 16: Enoch’s Journey to the EDGE of the Earth. Great Beasts...

اخیراً ، کاترین می وود ، به دلیل شرکت در پنج قتل در مرکز مراقبت های ویژه Alpine Manor در میشیگان ، از زندان فدرال در فلوریدا آزاد شد. در سن 57 سالگی ، او یکی از قاتلان سریالی نادر است که اجازه ورود به جامعه را دارد.

بسیاری از مردم با ابراز یک س ،ال کلیدی خشمگین هستند: آیا او دوباره این کار را انجام خواهد داد؟

گروهبان پلیس واکر بازنشسته. راجر کالینیاک ، که در مورد وود تحقیق کرده است ، از جمله کسانی است که معتقد است او هنوز هم خطرناک است. وی به خبرنگاران گفت: "او یک قاتل زنجیره ای است و می تواند دوباره این کار را انجام دهد ، و اکثر آنها این کار را می کنند."

اما ارزیابی وی بسیار گسترده است. قاتلان زنجیره ای در انگیزه ها و رفتار خود متنوع تر از آنچه وی اجازه می دهد ، هستند. در این حالت ، احتمال خطر آینده بیشتر با افراد شرکت کننده با پویایی تیم ارتباط دارد. هرکسی که به عنوان بخشی از یک تیم جنایتکار کشته باشد ، مرتکب این عمل نمی شد اگر هرگز با شخص مقابل ملاقات نکرده باشد.


بیایید ببینیم چه اتفاقی افتاده است.

به گفته وود ، که داستان او پرونده اصلی قانونی شد ، این گواندولین گراهام ، شریک زندگی او بود که موضوع قتل را مطرح کرد. وود توضیح داد که چگونه آنها از نظر جنسی به یکدیگر جذب می شوند و برای رسیدن به ارگاسم بیشتر خفگی جنسی را انجام داده اند. بازی های جنسی آنها شامل تصاویری از بی رحمی بود. او گفت که فقط صحبت کردن در مورد قتل باعث تحریک آنها شده است. سرانجام ، آنها تصمیم گرفتند این کار را انجام دهند. آنها بازی M-U-R-D-E-R را انجام می دهند.

این کار به این شکل بود: در مراکز کار این دو نفر ، از یک کتاب برای ثبت نام بیمارانی که فوت کرده اند یا مرخص شده اند ، استفاده می شده است. وود و گراهام قصد داشتند بیماران را به ترتیب خاصی بکشند تا اولین نام خانوادگی شش بیمار ، وقتی در صفحه خوانده می شود ، MURDER باشد. این شوخی مخفی آنها خواهد بود. در ژانویه 1987 ، آنها شروع به کار کردند.

با این حال ، بازی بسیار پیچیده به اثبات رسیده است ، بنابراین آنها بیمارانی را انتخاب کردند که بدون کشف آسان ترین کشتن آنها انجام می شود ، مانند کسانی که از زوال عقل رنج می برند. وود ادعا کرد که او در حالی که گراهام قربانیان را خسته کرده بود مواظب بود. اما هنگامی که گراهام وود را تحت فشار قرار داد تا نقش فعال تری در قتل ها داشته باشد ، او مانع این کار شد.


روابط آنها با ترک گراهام از ایالت به پایان رسید. سرانجام ، آنها گرفتار شدند و وود در یک توافق نامه گراهام را روشن کرد ، اگرچه برخی از کسانی که وود را می شناختند معتقد بودند دهنه مغز متفکر بوده است کالینیاک پس از آن چنین فکری کرد و ظاهراً هنوز هم فکر می کند. (گفته های وی را می توان در یک گزارش واقعی جرم یافت ، برای همیشه و پنج روز .)

اریک دبلیو هیکی ، جرم شناس می گوید ، بیش از 20 درصد از سناریوهای قتل های زنجیره ای مربوط به تیم ها است. او روند بیش از 500 قاتل زنجیره ای را از قرن 19 تا 2011 مورد تجزیه و تحلیل قرار داد. او دریافت که اکثر تیم ها فقط شامل دو مجرم می شوند و بندرت آنها فقط زن هستند. با این وجود مهم نیست که آرایش ، پویایی بازی می کند. هیکی اظهار داشت: "بدون استثنا ، هر گروه از مجرمان یک نفر داشتند که از نظر روانشناسی کنترل را حفظ می کردند."

ال کارلایل روانشناس سابق زندان موافقت کرد. "رابطه بین یک قاتل غالب و پیرو مطیع او با وابستگی شدید مشخص می شود. فرد غالب برای اعتبارسنجی خود به وفاداری کامل یک پیرو نیاز دارد. پیرو مطیع به قدرت و اقتدار شخص مسلط نیاز دارد ، بنابراین او سعی می کند سایه آن شخص شود و عقاید و اخلاق فرد مسلط را آینه دهد. هرکدام توجیه دیگری پیدا می کنند. "


زوج های تیمکشی مانند گراهام و وود ، که در مورد آنها نوشتم اینجا، از یک الگوی مشترک پیروی کنید: دو نفر با هم ملاقات می کنند ، یک جذابیت شدید احساس می کنند و یک آشنایی صمیمانه ایجاد می کنند که شامل تخیلات جنسی - حتی خشونت آمیز است. وقتی وابسته به عشق شهوانی باشد ، این پیوند عمل کردن را ترغیب می کند.

اگر شرکا بدون گرفتار شدن مرتکب جرمی خشن شوند ، جسارت بیشتری پیدا می کنند. اکنون آنها یک راز دارند که لذت متقابل را به همراه دارد. این احتمال اینکه آنها دوباره آن را امتحان کنند افزایش می یابد. انجام این کار با یکدیگر مسئولیت هر یک را کاهش می دهد ، و آنها می توانند لذت را که به دست می آورند تقویت کنند در حالی که احساس گناه یا ترس از دستگیری را کمرنگ می کنند. جنبه های تیمی باعث ایجاد انگیزه می شود.

در تاریخ 20 سپتامبر 1989 ، هیئت منصفه گراهام را به 5 فقره قتل درجه اول و یک فقره توطئه برای ارتکاب قتل محکوم کرد. او شش حبس ابد گرفت ، بدون اینكه احتمال آزادی مشروط داشته باشد. نقش وود به "مراقبت های گاه و بی گاه" تنزل یافت. وی به جرم قتل در درجه دوم خود گناهكاری كرد و 20 تا 40 سال حكم گرفت.

در طی سالها ، وود چندین بار برای آزادی حاضر شد ، اما هیئت مشروط در میشیگان این کار را رد کرد و دریافت که او پشیمان نیست و هنوز هم یک خطر بالقوه است.خانواده های قربانیان کاملاً مخالف هرگونه آزادی زودهنگام هستند. با این حال ، تأیید در سال 2018 اعطا شد و وود اکنون خارج است.

بنابراین ، آیا او دوباره می کشد؟ شانس چقدر است؟ ما باید شرایط را در نظر بگیریم.

از آنجا که نقش وود نامشخص است - آیا او مغز متفکر واقعی بود یا فقط یک همدست سازگار بود؟ - ارزیابی تهدید بالقوه دشوار است.

با این حال ، وود اکنون بسیار پیر شده است ، سه دهه در زندان بسر می برد و ممکن است متوجه شود که پایین نگه داشتن مشخصات برای او بهتر از دور دیگری از فعالیت های جنایی است. حتی اگر او مغز متفکر باشد ، تجزیه و تحلیل احتمالات نشان می دهد که برای ایجاد همان پویایی انگیزشی ، او به یک شریک صمیمی با خواسته های مشابه احتیاج دارد و به قربانیان دسترسی آسان نیاز دارد. او در حال حاضر محدودیت های آزادی مشروط را دارد که مورد دوم را ممنوع می کند ، و حتی پس از برداشته شدن این محدودیت ها بسیار مشهور است که نمی تواند در مراکز بهداشتی درمانی کار پیدا کند. ممکن است او پشیمانی نداشته باشد ، اما این برای انگیزه قتل کافی نیست. بنابراین ، خطر جبران مجدد احتمالاً کم است.

رامسلند ، ک. (2014 ، جولای). شرکای جرم. روانشناسی امروز.

Cauffiel ، L. (1997). برای همیشه و پنج روز: داستان واقعی ترسناک عشق ، خیانت و قتل سریال در گرند رپیدز میشیگان. نیویورک: اوج.

امروز محبوب

وقتی پسر بزرگسال من زندگی خود را تغییر داد ، او همچنین مال من را تغییر داد

وقتی پسر بزرگسال من زندگی خود را تغییر داد ، او همچنین مال من را تغییر داد

این مقاله توسط نویسنده مهمان رز وارن تألیف شده است. رز وارن برای همه از روزنامه ها می نویسد اوقات خنده دار به نیویورک تایمز و نویسنده فقط یک روز دیگر در کتابخانه عمومی محلی شما. وقتی تنها فرزندم به کا...
تغییر زبان ، تغییر شخصیت؟

تغییر زبان ، تغییر شخصیت؟

دو زبانه 1: "هنگامی که من در اطراف انگلیس-آمریکایی هستم ، خودم را ناجور می دانم و قادر به انتخاب سریع کلمات خود نیستم ... وقتی در میان لاتین ها / اسپانیایی زبان ها هستم ، اصلا احساس خجالتی نمی کن...