قربانیان تجاوز به عنف و بازار ازدواج

این یک هفته سوال درباره تجاوز بوده است. دکتر فیل همه چیز را با پرسیدن نظر پیروان خود در مورد رابطه جنسی با دختران مست آغاز کرد. این مسئله بسیاری را ترغیب کرد تا به این سال بپردازند که (یا اگر) احتمالاً وقتی فکر می کرد که آیا مقبولیت رابطه جنسی با زنان نوجوان مست می تواند مورد بحث باشد ، فکر می کرد. این پاسخ باعث شد تریسی کلارک-فلوری در سالن کل یک س questionsال را بپرسد. س questionsالات مهم در مورد چگونگی فکر کردن درباره تجاوز ، که بسیاری از آنها پاسخ روشنی ندارند.

در مورد تجاوز هم سوالی دارم. مال من س questionالی است که ، به اعتقاد من ، یک محقق کارآفرین می تواند به آن پاسخ دهد و مایل بود برای جستجوی و بررسی شواهد تجربی وقت بگذارد. در حال حاضر ، این فقط یک سوال است که هیچ پاسخ روشنی ندارد. اما این یکی است که به اعتقاد من ارزش پرسیدن دارد.

در اینجا این س isال مطرح شده است: آیا ارزیابی آسیب وارده به قربانی تجاوز جنسی ، تابعی از ارزش درك شده وی در بازار ازدواج (یعنی ارزش وی برای مردان) در زمان تجاوز به عنف است؟

یا یک فرضیه خاص تر ، که از نظر تجربی قابل آزمایش است: آیا قاضیان وقتی که قربانی تجاوز جنسی زنی است که گمان می رود در زمان تجاوز جنسی نسبت به فردی که عقیده داشته ازدواج ضعیفی داشته ، احکام شدیدتری را در نظر گرفته است ، تصویب می کند؟ چشم انداز بازار در زمان تجاوز جنسی.

و این یک سوال مهم است زیرا اگر آسیب از این طریق ارزیابی شود ، این عقیده وجود دارد که زنانی که مورد تجاوز قرار گرفته اند "کالای آسیب دیده" هستند - که مردان آنها را به عنوان ارزش کمتری در بازار برای ازدواج ارزیابی می کنند.

در اینجا چهار نمونه از مواردی وجود دارد که من احتمال می دهم موقعیت زن در بازار ازدواج در زمان تجاوز جنسی در هنگام ارزیابی آسیب هایی که متحمل شده مورد توجه قرار گیرد.

به طور کلی اعتقاد بر این است که زنانی که پاکدامنی نشان می دهند در بازار ازدواج ارزش بالاتری نسبت به زنانی دارند که این کار را نمی کنند. تقاضای بکرها بیشتر است و در نتیجه ، در شرایط بهتری نسبت به زنانی که باکره نیستند ، می توانند ازدواج کنند.

آیا ارزش بالای عفت در بازارهای ازدواج منجر به این نتیجه می شود که آسیب دیدگی بیشتر از زنانی که شریک جنسی قبلی داشته اند به قربانیان تجاوز که پاکدامن هستند ، وارد شده است؟ یا به عبارت کلی ، آیا زنانی که شریک جنسی کمی داشته اند آسیب بیشتری نسبت به زنانی که زیاد داشته اند ، وارد شده اند؟

تصور می شود که کارگران جنسی در اکثر بازارهای ازدواج دارای ارزش کمی هستند. تقاضای آنها کم است و بنابراین هنگام ازدواج معمولاً در شرایط فقیرتر از زن در مشاغل دیگر ازدواج می کنند. آیا در ارزیابی صدمات ناشی از تجاوز ، آیا کارگران جنسی آسیب کمتری نسبت به سایر زنان که ممکن است در بازار ازدواج عملکرد بهتری داشته باشند ، متحمل شده اند؟

این نظریه بازار ازدواج ممکن است این عقیده مداوم را اثبات کند که تجاوز توسط همسر کمتر از تجاوز به عنف توسط مرد دیگر ضرر دارد ، در صورتی که معتقد باشیم زنی که توسط شوهرش مورد تجاوز قرار گرفته است ، هیچ تغییری در ارزش آن شوهر و زن متاهل نخواهد داشت. که توسط مرد دیگری مورد تجاوز قرار می گیرد برای شوهرش کاهش ارزش خواهد داشت.

زنان آمریکایی آفریقایی تبار در بازارهای بسیار سخت تری نسبت به زنان از نژادهای دیگر جستجو می کنند. آنها به طور قابل توجهی کمتر در هر مرحله از زندگی ازدواج می کنند. آیا اعتقاد به اینكه یك قربانی تجاوز جنسی سیاه در زمان تجاوز جنسی چشم انداز بازار ازدواج ضعیف تری داشته باشد ، به این ارزیابی تبدیل می شود كه وی آسیب كمتری نسبت به زن سفید پوستی كه احتمال ازدواج دارد ، تجربه كرده است؟

امیدوارم بدیهی باشد که وقتی این س questionsالات را مطرح می کنم ، پیشنهاد نمی کنم این روشی باشد که ما داریم باید به آسیب های ناشی از تجاوز فکر کنید. من س questionال می کنم که آیا این روشی است که ما داریم انجام دادن به آسیب فکر کن زیرا اگر این کار را بکنیم - اگر ارزش زنی را در بازار ازدواج در زمان تجاوز به او بسنجیم - فکر می کنم این بحث جدی راجع به درک جامعه از ارزش یک قربانی تجاوز در بازار ازدواج است.