چرا نوجوانان هنگام انتخاب با همسالان خود خطرناک تر انتخاب می کنند

برای اکثر والدین با کودکان نوجوان ، اجازه دادن به بیرون رفتن از آنها می تواند ترسناک باشد. آیا آنها تصمیمات خوبی خواهند گرفت؟ آیا آنها در امان خواهند بود؟

نوجوانان غالباً به دلیل اتخاذ تصمیمات نادرست ، اعم از مصرف مواد ، رابطه جنسی یا سایر فعالیتهای بالقوه خطرناک ، در رسانه ها مشهور شناخته می شوند. در حقیقت ، تحقیقات نشان می دهد که نوجوانان نسبت به کودکان و بزرگسالان با توجه به مصرف مشروبات الکلی ، سیگار کشیدن ، فعالیت های جنسی ، خشونت ، جنایت و تصادفات رانندگی خطرناک تر انتخاب می کنند (استینبرگ ، و دیگران ، 2008).

احتمالاً توضیحات مختلفی در این مورد شنیده اید. برخی از متخصصان ، رفتار پرخطر نوجوانان را به یک قشر پیش پیشانی رشد نکرده نسبت می دهند ، بخشی از مغز که "مسئول" برنامه ریزی ، تنظیم و کمک به ما است تا قبل از اقدام متوقف و فکر کنیم. قشر جلوی پیشانی در دوران نوجوانی دستخوش تغییرات اساسی می شود ، که می تواند یکی از دلایل کنترل تکانه پایین باشد که رفتار نوجوان را مشخص می کند (سامرویل ، و دیگران ، 2010).

دلیل دیگر اینکه نوجوانان تمایل به تصمیم گیری بیشتر دارند ، احتمالاً به این واقعیت مربوط می شود که حساسیت پاداش را افزایش داده اند (گالوان ، 2013). حساسیت به پاداش درجه ای است که ما از دریافت پاداش لذت می بریم - غذا ، پول یا تعارف. بخشی از مغز که در سیستم پاداش (جسم مخطط) قرار دارد نیز در دوران بلوغ به طرز چشمگیری تغییر می کند.

تغییر مغز مهم است ، اما فقط مغز نیست که تغییر می کند. عاملی که همیشه روی آن متمرکز نیست ، افزایش تأثیر همسالان در دوران بلوغ است.

چین و همکاران مطالعه ای را انجام داد که هدف آن بررسی تأثیر همسالان در تصمیم گیری پرخطر نوجوانان بود. محققان نوجوانان (18-14 ساله) ، بزرگسالان جوان (22-29 ساله) و بزرگسالان (29-24 ساله) را با یکدیگر مقایسه کردند. هدف این مطالعه شبیه سازی تصمیم گیری در دنیای واقعی هنگام رانندگی بود.

برای انجام این کار ، آنها از یک کار رانندگی شبیه سازی شده معروف به وظیفه Stoplight استفاده کردند. در وظیفه Stoplight ، موضوع در حال رانندگی با یک ماشین شبیه سازی شده در یک جاده مستقیم است. هنگام رانندگی ، سوژه از 20 تقاطع عبور می کند که در هر کدام از چراغ های جلو یک نور توقف وجود دارد که با نزدیک شدن سوژه به آن زرد می شود. هر بار ، سوژه باید انتخاب کند که از چراغ زرد عبور کند یا در هر تقاطع ترمز کند. گاهی اوقات ، اگر سوژه تصمیم می گرفت از چراغ زرد عبور کند ، وسیله نقلیه آنها با وسیله نقلیه دیگری برخورد می کند.

برای جذابتر شدن چراغ زرد ، از قبل به شرکت کنندگان گفته شده بود که پاداش پولی ارائه می شود که براساس سرعت گذراندن دوره است. با این حال ، اگر آنها تصادف کنند ، مجازات بزرگتری نسبت به مجازات مجازات آنها در صورت انتظار برای روشن شدن دوباره چراغ به سبز مواجه می شوند.

افراد هم به تنهایی و هم در محیط همسالان مورد آزمایش قرار گرفتند. به آنها دستور داده شد که دوستانی را با خود به آزمایشگاه بیاورند. با این حال ، برای اطمینان از اینکه "فشار همتا" صریح عاملی نبود ، مانند این که دوستی آنها را وادار کرد تا از زیر نور زرد عبور کنند ، به سوژه گفته شد که همسالان آنها از روی صفحه ای در اتاق دیگر اقدامات آنها را مشاهده خواهد کرد. به این ترتیب ، این فقط "حضور" همسالان بود که تأثیر می گذارد.

نوجوانان هنگامی که به تنهایی "در اتومبیل" بودند عملکرد بسیار مشابه بزرگسالان و بزرگسالان داشت. با این حال ، هنگامی که یک همسال حضور داشت ، نوجوانان بسیار بیشتر تصمیم می گرفتند که مخاطره آمیز تصمیم بگیرند و ماشین خود را تصادف کنند ، در حالی که بزرگسالان و بزرگسالان رفتار متفاوتی از خود نشان نمی دادند (Chein، et al.، 2011). اگر این تأثیر همتایانی است که فقط تماشا می کنند ، ممکن است در زمان حضور همسالان ، نیاز به تحت تأثیر قرار دادن آنها یا همان کاری که می گویند تحت تأثیر قرار گیرد ، احتمال خطر پذیری را بیشتر می کند.

همه اینها به چه معناست؟ این بدان معناست که این درست است که نوجوانان به ویژه به پاداش - به ویژه پاداش اجتماعی حساس هستند. حتی اگر فرزندی داشته باشید که می دانید او را محتاط و ایمن نگه می دارد ، ممکن است مغز او تصمیم گیری ایمن را هنگام حضور در کنار دوستانشان برای آنها دشوارتر کند. پاداش اجتماعی که از انجام انتخاب های مخاطره آمیز درک می شود ، برای نوجوانان بسیار مهم است و ممکن است قدرت کنار زدن کنترل تکانه آنها را داشته باشد.

بنابراین ، چه چیزی باید از این انتخاب کنید؟ اول ، تصور نکنید که نوجوان شما به دلیل نوجوانی نمی تواند تصمیم خوبی بگیرد. در حقیقت ، مطالعاتی انجام شده است که در آن نوجوانان کنترل تکانه بیشتری نسبت به بزرگسالان خود نشان می دهند (تسلوویچ ، و همکاران ، 2013) و در آنها نوجوانان نسبت به بزرگسالان خطر بیشتری دارند ، زیرا خطرات دقیق مشخص است (Tymula و همکاران). ، 2012). اما مهم است که به خاطر داشته باشید که کنترل تکانه آنها ممکن است در موقعیت های اجتماعی ضعیف شود (سامرویل ، 2011).

به طور خلاصه ، کاملاً به توانایی نوجوانان در ایمن بودن و تصمیم گیری مناسب اعتماد نکنید - اما ممکن است عاقلانه باشد که قبل از سوار شدن در اتومبیل پر از دوستان با آنها مکالمه سریع داشته باشید.

جولیا چرتکوف (دانشجوی کارشناسی در ییل) و Reuma Gadassi Polack (فوق دکترا در ییل) نیز در این مقاله مشارکت داشتند.

تصویر فیس بوک: MJTH / Shutterstock

Galván، A (2013) The Teenage Brain: حساسیت به پاداش ها. مسیرهای فعلی در علوم روانشناسی 2013 ؛ 22 (2): 88-93

گاردنر M ، استینبرگ L (2005). تأثیر همسالان در ریسک پذیری ، ترجیح ریسک و تصمیم گیری مخاطره آمیز در نوجوانی و بزرگسالی: یک مطالعه تجربی Dev Psychol. ژوئیه 2005 41 (4): 625-35.

Steinberg L ، Albert D ، Cauffman E ، Banich M ، Graham S ، Woolard J. (2008) تفاوت های سنی در جستجوی احساس و تکانشگری که توسط رفتار و گزارش خود نمایه می شود: شواهدی برای یک مدل سیستم دوگانه. Dev Psychol. 2008 نوامبر 44 (6): 1764-78.

تسلوویچ تی ، مولدر ام ، فرانکلین ن ، روبرری ای ، میلنر آ ، سامرویل ال ، سیمن پی ، دورستون اس ، کیسی بی جی (2013) نوجوانان قبل از تصمیم گیری در هنگام به خطر افتادن مشوق های بزرگ ، شواهد کافی را جمع می کنند. توسعه دهنده علمی 2013 سپتامبر؛ 17 (1): 59-70.

Tymula A، Rosenberg Belmaker L، Roy A، Ruderman L، Manson K، Glimcher P، Levy I (2012) رفتار مخاطره آمیز نوجوانان تحت تأثیر تحمل ابهام است. Proc Natl Acad Sci USA 2012 اکتبر ؛ 109 (42): 17135-17140.

Somerville، L. H.، Jones، R. M.، & Casey، B. J. (2010). زمان تغییر: ارتباط رفتاری و عصبی حساسیت نوجوان به نشانه های اشتها آور و منفی محیطی مغز و شناخت ، 72 (1) ، 124-133.