چگونه QAnon افراد را قلاب می کند؟

این روزها همه می خواهند بدانند که افراد به ظاهر طبیعی چگونه می توانند خود را "م believeمن واقعی" در پایین سوراخ خرگوش QAnon پیدا کنند. و چگونه ممکن است افرادی را که دوستشان داریم بیرون ببریم. در اینجا چند پاسخ داده شده است که من برای مصاحبه با ربکا رویز برای او داده ام قابل شستشو مقاله ، "م Effثرترین راههای حمایت از عزیزی که به QAnon اعتقاد دارد."

آیا می توانید چه جنبه هایی از آموزش و تجربه شغلی خود را در درک چگونگی و چرا افراد مستعد و با تئوری های توطئه درگیر کنید به شما کمک می کند؟

من یک روانپزشک دانشگاهی و محقق بالینی سابق هستم که کار وی معالجه افراد مبتلا به اختلالات روان پریشی مانند اسکیزوفرنیا و علاقه خاصی به علائم روان پریشی مانند توهم و توهم است. در سال های اخیر ، کار دانشگاهی من در منطقه خاکستری بین عادی و روان پریشی ، به ویژه "باورهای توهم مانند" متمرکز شده است. اعتقادات وهم مانند باورهای غلطی است که شبیه توهم است اما مانند نظریه های توطئه توسط افرادی که از نظر روانی بیمار نیستند برگزار می شود. من علاقه مندم که باورهای عادی مانند توهم را از طریق لنزهای روانپزشکی درک کنم ، بر اساس آنچه ما از توهمات آسیب شناختی می دانیم ، و هم شباهت ها و تفاوت ها را بررسی می کنم. من روانشناسی امروز وبلاگ، روان غیب ، برای مخاطبان عام نوشته شده است و بر این دلیل است که چرا ما به آنچه باور داریم اعتقاد داریم ، به خصوص در مورد اینکه چرا عقاید نادرست داریم یا به اطلاعات غلط با سطح نامعقول محکومیت اعتقاد داریم.

در شما روانشناسی امروز پست ، شما نوشتید که "QAnon یک پدیده مدرن کنجکاو است که بخشی از آن تئوری توطئه ، بخشی دیگر کیش مذهبی و بخشی دیگر بازی نقش آفرینی است." برای شخصی که در حال تماشای یکی از نزدیکان به QAnon است ، این پویایی که توصیف می کنید چطور باعث می شود الف) شخص بتواند بفهمد چرا شخص مورد علاقه خود را به QAnon جذب کرده است ب) استفاده م effectiveثر برای شخص را دشوار می کند تاکتیک هایی که سعی می کنند با عزیزانشان در مورد QAnon تعامل داشته باشند؟

همانطور که اشاره کردم ، جذابیت گسترده QAnon را می توان با این واقعیت توضیح داد که دارای جنبه های مختلفی است - نظریه توطئه ، کیش مذهبی و بازی نقش آفرینی واقعیت جایگزین.

به عنوان یک تئوری توطئه سیاسی ، کاملاً "محافظه کارانه" است زیرا دموکرات ها و لیبرال ها را به عنوان ریشه همه شرور و رئیس جمهور ترامپ را به عنوان ناجی معرفی می کند. با غفلت از جزئیات عجیب نظریه توطئه QAnon ، این مضمون استعاره مرکزی جذابیت گسترده ای دارد ، نه تنها برای رای دهندگان محافظه کار ، بلکه همچنین سیاستمداران محافظه کار. حتی در خارج از ایالات متحده آمریکا که ترامپ لزوماً به عنوان ناجی دیده نمی شود ، کیفرخواست اصلی QAnon درباره لیبرالیسم و ​​جهانی سازی در جنبش های ملی گرایانه و پوپولیستی در سراسر جهان جذاب است.

از نظر زاویه "فرقه مذهبی" ، اخیراً مطالب زیادی در مورد چگونگی جذب مسیحیان به QAnon نوشته شده است. باز هم ، روایت استعاره ای که نشان می دهد ما در میان نبردی اوج گیرانه و آخرالزمانی بین خیر و شر به عنوان نوعی "قلاب" برای مسیحیان انجیلی عمل می کنیم.

یکی دیگر از "قلاب های" جدیدتر به صورت HighAcking QAnon #SaveTheChildren و اکنون # SaveOur Childrens ذخیره شده است. منظور من این است که قاچاق جنسی و کودک آزاری موضوعات واقعی هستند که جای نگرانی دارند - چه کسی فکر نمی کند ما باید در این زمینه کاری انجام دهیم؟ اما QAnon از این دغدغه برای جذب افراد در جهت اهداف گسترده خود بهره می برد.

بنابراین چندین روش مختلف وجود دارد که مردم ممکن است خود را در سوراخ خرگوش QAnon ببینند. و یک بار حضور در آنجا ، دست کشیدن از جوایز روانشناختی وابستگی گروهی و عقیدتی و فراخواندن برای بازی در برخی از روایات مانوی (آنجا که جنبه بازی نقش آفرینی می کند) بسیار دشوار است. خصوصاً اگر نوعی انزوای اجتماعی یا بیگانگی در وهله اول کسی را از چاله خرگوش فرو برد.

هر گونه تلاش برای "نجات" شخصی از QAnon باید با این اصطلاحات درک شود. کسانی که در QAnon معنی پیدا کرده اند نمی خواهند نجات پیدا کنند - آنها سرانجام چیزی بزرگتر از خودشان پیدا کرده اند. این کار به راحتی کنار گذاشته نمی شود.

چگونه یک فرد نگران می تواند با این واقعیت که طرفداران QAnon "تحقیقات" خود را انجام داده اند و تحقیق ، حقیقت است ، مقابله کند؟ به عبارت دیگر ، ما به طور فزاینده ای در دنیایی از "حقایق جایگزین" زندگی می کنیم و مرتب کردن بر اساس این موضوع با کسی که به QAnon اعتقاد دارد می تواند گیج کننده و گمراه کننده باشد. در یک زمان خاص ، واقعیت ها به طرق بسیار گیج کننده ای از هم دور می شوند.

بله ، این یک نکته اساسی است. با فرض اینکه ما در مورد "حصارسازان" صحبت نمی کنیم که واقعاً به دنبال پاسخ هستند و هنوز هم از دیدگاه های مختلف باز هستند ، استدلال در مورد واقعیت ها بعید به نظر می رسد وقتی با "م trueمنان واقعی" تئوری های توطئه صحبت می کنیم ، به دلیل اعتقاد آنها این سیستم ریشه در عدم اعتماد به منابع معتبر دارد.

هنگامی که مردم به اطلاعات معتبر اعتماد ندارند ، در برابر اطلاعات غلط و اطلاعات غیرعمدی آگاهانه آسیب پذیر می شوند. این واقعیت مضاعف است وقتی که مردم اطلاعات را در اینترنت مصرف می کنند - کسی که با QAnon همسو باشد احتمالاً اخبار خبری کاملاً متفاوتی از ما دارد. این "حقیقت جایگزین" به عنوان انبوهی از اطلاعات روزمره ارائه می شود که برای تقویت آنچه مردم از قبل معتقدند ایجاد شده است - ایجاد نوعی "سوگیری تأیید بر روی استروئیدها".

و البته ، رئیس جمهور ترامپ این مسئله را همیشه تقویت می کند - این ایده که منابع معتبر منبع "اخبار جعلی" هستند و رسانه های اصلی "دشمن مردم" هستند. با این دیدگاه هیچ بحثی وجود ندارد - هرگونه تلاش برای استدلال در برابر واقعیت ها بدون هیچ دلیلی منتفی خواهد شد.

اگر واقعاً ما با این چالش روبرو هستیم که بتوانیم با کسی درباره باورهای تئوری توطئه گفتگوی مهمی داشته باشیم ، باید این کار را با گوش دادن شروع کنیم و سعی نکنیم بحث کنیم. ابتدا با س askingال از مردم به انواع اطلاعاتی که به آنها اعتماد دارند ، و بی اعتمادی و دلیل آن ، شروع کنید. از آنها بپرسید چگونه تصمیم می گیرند که چه چیزی را باور کنند و باور نکنند. هرگونه امید به چالش کشیدن سیستم های اعتقادی باید از درک پاسخ این سالات شروع شود.

خطر تلاش برای ترغیب یکی از عزیزان در برابر شک یا کنار گذاشتن اعتقادات QAnon چیست؟

به طور فزاینده ای روشن می شود که QAnon می تواند روابط را خراب کند ، و یک گوه بین مردم ایجاد کند که گاهی اوقات منجر به ناتوانی در کنار هم ماندن یا برقراری ارتباط می شود.

عقاید فرقه ها غالباً به دلیل نیاز اعضای خود به قطع ارتباط با سایر افراد جامعه است که در بهترین حالت بدون روشنایی و در بدترین حالت تهدیدی وجودی برای هویت فرقه است. با یک سیستم اعتقاد به تئوری توطئه مانند QAnon ، این روش تقریباً مشابه است. بنابراین ، بزرگترین دام این است که با مخالفت با سیستم اعتقادی کسی ، به راحتی می توانید به عنوان "دشمن" برچسب گذاری کنید.

وقتی اعتقاد یک عزیز به QAnon چنان با هویت او عجین شده باشد که تعامل با وی در مورد آن فقط اوضاع را بدتر کند ، باید چه کاری انجام دهید؟

وقتی هویت کسی چنان با اعتقادات او گره خورده باشد ، که غالباً با آئین ها ، افراط گرایی مذهبی و عقاید کامل تئوری توطئه وجود دارد ، بنابراین هرگونه تلاش برای به چالش کشیدن این عقاید می تواند حمله به هویت فرد تلقی شود.

یک بار دیگر ، اگر کسی واقعاً امیدوار است "درگیر شود" ، باید مراقب باشد که چالش نکند و به عنوان یک مهاجم دیده نشود. درست مثل روان درمانی ، این واقعاً در مورد گوش دادن ، درک و همدلی است. روی رابطه سرمایه گذاری کنید و سطح احترام ، دلسوزی و اعتماد را حفظ کنید. داشتن چنین بنیادی ضروری است اگر هرگز امیدوار باشیم که مردم بتوانند دیدگاه های دیگر را در نظر بگیرند و به تنهایی قدرت را از بین ببرند.

برای اطلاعات بیشتر در مورد نحوه گفتگو با عزیزانی که از سوراخ خرگوش QAnon افتاده اند:

• نیازهای روانشناختی که QAnon تغذیه می کند
• سوراخ خرگوش QAnon چقدر دور افتاده است که عزیز شما سقوط کند؟
• 4 کلید برای کمک به کسی که از سوراخ خرگوش QAnon خارج شود